Entrevista de Tettles a Ion Hazzikostas y Paul Kubit: legendarias, cambios en addons y poder prestado

En una nueva entrevista con Tettles, Ion Hazzikostas y Paul Kubit hablaron sobre algunos de los temas más importantes de World of Warcraft: los buffs de banda, el papel de los addons, el debate sobre el poder prestado, el futuro de las legendarias y mucho más.

Si quieres ver la charla completa, puedes buscarla en el canal de YouTube de Tettles. A continuación, te dejamos un resumen claro y actualizado con lo más destacado.

¿Quiénes participaron en la entrevista?

• Ion Hazzikostas, director del juego.
• Paul Kubit, diseñador con experiencia en misiones, profesiones, escalado de mundo y otros sistemas de WoW.

Buffs de banda: por qué siguen siendo importantes

Uno de los temas centrales fue el papel de los buffs de banda. Según Ion, su origen estaba ligado a la idea de apoyo, sinergia y a esa sensación de ser más fuertes cuando juegas en grupo. En otras palabras, forman parte de lo que hace especial a WoW como MMO.

Hoy en día, Blizzard también los ve como una especie de red de seguridad para fomentar composiciones más variadas. Su objetivo es que todas las clases y especializaciones puedan encontrar un grupo y sentirse útiles.

También comentaron que no todos los beneficios de grupo tienen que ser un aumento de daño o de estadísticas. Habilidades como Death Grip o Stampeding Roar no son buffs tradicionales, pero sí son razones de peso para llevar ciertas clases.

El reto de contentar a todos los tipos de jugadores

Blizzard reconoció que el juego ha ido oscilando durante años entre distintos modelos de progresión. A veces se apostó por sistemas muy centrados en un tipo de jugador y, tras la reacción negativa del resto de la comunidad, el péndulo volvió al lado contrario.

Ion explicó que sistemas como Legion funcionaban muy bien para quienes juegan un solo personaje, pero podían resultar agobiantes para quienes tienen poco tiempo o disfrutan llevando varios alts. En ese tipo de diseño, siempre existe el riesgo de que parte de la comunidad sienta presión por no estar al día.

También señalaron que, desde una perspectiva de RPG, la progresión actual está muy concentrada al inicio de la temporada: más del 90% del poder total se consigue en las primeras 4 o 6 semanas. A Blizzard le gustaría tener una curva más suave, donde el equipo siga siendo relevante y ayude a superar desafíos sin depender tanto de otros sistemas externos.

Equipamiento: más accesible que nunca

Según los desarrolladores, hoy conseguir la mayor parte del equipo deseado es más fácil que nunca. Aun así, recordaron algo importante: para unos jugadores el equipo es un medio para un fin, mientras que para otros es el objetivo principal del juego.

Raids vs. Mythic+

La entrevista también tocó el eterno debate entre el botín de raid y el de Mythic+. Blizzard quiere que ambos recorridos tengan ventajas y desventajas, para que exista una competencia sana entre ambos estilos.

Por ejemplo, los raiders suelen mirar con envidia a los jugadores de Mythic+, que pueden acumular mucho equipo con un lockout semanal. Aun así, para Blizzard el prestigio de la raid está en la velocidad con la que derrotas jefes al inicio de una temporada, mientras que Mythic+ brilla más a largo plazo, cuando los jugadores buscan afinar su mejor equipo.

Resets de parche y expansión

Otro tema importante fue cómo Blizzard maneja los reinicios de progreso entre temporadas, parches y expansiones. La idea es que los nuevos jugadores o amigos que se incorporan no sientan que van demasiado por detrás.

También destacaron que, aunque siempre es agradable conservar parte del progreso entre temporadas, hoy tienen más herramientas para aplicar cambios mediante hotfixes o parches menores sin esperar a una expansión completa.

Poder prestado: un sistema que sigue generando debate

El poder prestado sigue siendo uno de los conceptos más discutidos en WoW. Ion aclaró que este tipo de progresión alternativa sigue existiendo en sistemas como Reshii Warps, Omnium Folio o Corrosive Codex.

El problema aparece cuando una parte enorme del progreso se vuelve prácticamente obligatoria y consume demasiado tiempo, sobre todo para quienes juegan varios personajes. Blizzard sabe que ese tipo de diseño puede generar frustración.

También remarcó que el término “poder prestado” se usa demasiado. Al final, todo equipo es poder temporal: cambias un abalorio por otro mejor y eso también es una forma de progreso. Lo que sí consideran negativo son los sistemas que desaparecen de golpe o que hacen sentir al jugador que ha perdido algo importante sin previo aviso.

Legendarias: Blizzard no anuncia nada, pero sí las sigue estudiando

Por ahora no hay ninguna novedad oficial sobre futuras legendarias, pero el equipo de recompensas sí las tiene en el radar.

Durante la charla, Ion explicó algo muy interesante sobre la psicología del jugador. Cuando una legendaria es muy rara, quienes la consiguen se sienten increíbles y el resto la ve como un gran objetivo. Pero cuando empieza a ser relativamente común, la percepción cambia: deja de sentirse como una meta aspiracional y pasa a verse como una desventaja si no la tienes.

Ese punto medio es el más delicado, y Blizzard sabe que tendrá que cuidar mucho cómo se consiguen futuras legendarias si decide traerlas de vuelta.

Addon changes: menos ventaja competitiva, más comodidad

Uno de los temas más comentados fue el de los addons. Blizzard dejó claro que su objetivo sigue siendo el mismo: los addons no deberían dar ventaja competitiva.

La idea es reforzar la interfaz base del juego y mejorar la API para autores de addons, pero sin llegar a un punto en el que los jugadores sientan que necesitan instalar una herramienta externa para poder hacer contenido.

En la versión 12.1, Blizzard cree que ya está mucho más cerca de donde quiere estar. Les parece bien que cada jugador quiera organizar la información de su pantalla a su gusto, siempre que todos estén viendo los mismos datos y no información exclusiva.

En resumen, los addons deberían servir para personalizar la experiencia, no para solucionar problemas que el juego base no ofrece o para obligar a nadie a depender de ellos.

Árboles de talentos: más opciones, pero sin crecer sin límite

En cuanto a los árboles de talentos, Blizzard aseguró que quiere seguir ampliándolos, pero sin convertirlos en una fuente interminable de complejidad.

Por eso existen sistemas separados como los Hero Talents. La idea es mantener lo mejor del sistema actual, pero sin que el árbol de talentos se vuelva demasiado pesado de gestionar en el futuro. No hay anuncios concretos todavía, pero sí una cosa clara: en algún momento habrá otro reajuste importante.

Cambios en las raids: más flexibilidad y mejor entrada para nuevos jugadores

Midnight trajo muchos cambios al sistema de raids en la Temporada 1, incluyendo Mythic Flex y múltiples formas de abordar el contenido. Blizzard ha dejado claro que seguirá explorando nuevas ideas.

Ahora mismo ven dos problemas principales:

• Los grupos que ya han superado AOTC pero no llegan a juntar 20 jugadores.
• La situación de la raid en modo Normal, que hoy no tiene un propósito tan claro como antes.

También creen que la entrada a la raid podría ser más suave. Según su visión, el juego debería ofrecer una transición más natural hacia el contenido de banda, sin que el sistema de recompensas se sienta desconectado de la dificultad o del esfuerzo necesario para formar grupo.

PTR y pruebas: Blizzard valora mucho el feedback

El equipo también habló del PTR y de lo útil que resulta para testar cambios, especialmente en clases. Aun así, les gustaría evitar tanto spoiler como sea posible, sobre todo en contenidos como las cinemáticas.

Ion comentó que parte del problema es técnico: durante años, la comunidad ha sido capaz de analizar los archivos del cliente casi al instante. Eso hace que muchas novedades se filtren antes de tiempo, incluso antes de que Blizzard publique sus notas de parche.

Su objetivo sería que las primeras semanas de una expansión o parche se sintieran como una verdadera experiencia compartida de descubrimiento, en lugar de una lista de cosas ya conocidas de antemano.

Bugs en 12.1: errores humanos en un juego enorme

Sobre algunos fallos recientes de la versión 12.1, Blizzard explicó que algunos bugs se deben a errores de datos muy concretos. Por ejemplo, el set de 2 piezas de Survival Hunter desbloqueaba por error el logro Catalyst Unbound debido a un dato mal configurado.

También hubo un problema con una tabla de tesoros que afectó la obtención de Sparks. Ion reconoció que este tipo de errores son frustrantes, pero remarcó que su equipo trabaja después en analizar la causa raíz para evitar que vuelva a ocurrir.

Además, mencionó que Blizzard sigue tratando de mejorar sus herramientas internas para reducir errores manuales, aunque en un juego tan grande y con tantos sistemas, el error humano es inevitable.

Mensaje final a la comunidad

Para cerrar la entrevista, Tettles les dio la oportunidad de hablar directamente a la comunidad. Ion insistió en que Blizzard escucha y que siempre intenta equilibrar muchas preferencias distintas, algo especialmente difícil en un juego tan diverso como WoW.

Por su parte, Paul recordó que todos los miembros del equipo están ahí porque aman los videojuegos, los MMO y World of Warcraft. Al final, su objetivo es el mismo que el de los jugadores: que el juego siga vivo, evolucionando y siendo divertido para todos.

Conclusión

La entrevista dejó claro que Blizzard sigue revisando muchos de los grandes pilares de World of Warcraft. Desde el equilibrio de clases hasta los addons, pasando por las legendarias y la progresión de temporada, el equipo parece dispuesto a seguir ajustando el juego para que funcione mejor para la mayor cantidad posible de jugadores.

¿Qué te parece la dirección que está tomando WoW? ¿Estás a favor de los cambios en addons, del sistema de progresión actual o de un posible regreso de las legendarias? Te leemos en comentarios.